Tag Archives: waardevermindering overblijvende

(16-6-2018) Deel 2 Waardevermindering overblijvende bij onteigening: Uitleg uitspraak 3 maart 2015 Hoge Raad

Bron: Dirk Zwagerman advocaten en notarissen Op 3 maart 2015 heeft de Hoge Raad een interessante uitspraak gedaan over de “waardevermindering  van het overblijvende” die in een onteigeningsprocedure vergoed moet worden. Waardevermindering overblijvende Bij waardevermindering van het overblijvende gaat het om de situatie dat het geheel van het onteigende en het overblijvende voor de
Lees verder

(15-6-2018) Deel 1: Waardevermindering overblijvende bij onteigening: een tweetal rechtbank uitspraken

Als een onroerende zaak slechts voor een deel in een onteigening wordt betrokken, kan het overblijvende in waarde dalen. Artikel 41 Onteigeningswet (Ow) stelt dat bij het bepalen van de schadeloosstelling rekening moet worden gehouden met deze mindere waarde voor zover deze het rechtstreeks en noodzakelijk gevolg is van de onteigening. Reikwijdte van artikel 41 Ow Bij
Lees verder

(23-2-2015) Kroniek Onteigening 2014

In het tijdschrift voor bouwrecht hebben de advocaten van Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn uit Den Haag de Kroniek onteigeningsjurisprudentie 2014 uitgebracht. Hierin uitleg over onteigeningsjurisprudentie ontstaan in 2014 over o.a. de volgende onderwerpen: - Hypotheekhouder derdebelanghebbende - onteigening appartementsrechten - stand van zaken rondom eliminatiebeginsel - waardevermindering overblijvende - onrendabele top investering nieuwe locatie - schade onteigening erfdienstbaarheden - schadeloosstelling voor
Lees verder